乌克兰用无人机袭击俄空军战略轰炸机基地一事股配所,似乎给了美国很大的启发。
日前,美国国防部长赫格塞斯公开称赞了乌军无人机袭击俄战略空军一事,并明确表示,美军要“认真学习”这种模式,用于提升美军未来的作战能力。
【美防长称要学习乌军无人机战术】
我们先来简单回顾一下乌军无人机偷袭轰炸事件。本月初,乌克兰利用藏匿在卡车里的117架无人机,偷偷渗透进俄罗斯本土,对俄战略空军基地发起了大规模袭击,关键是这些被袭击的基地有些位于俄罗斯境内深处,远离前线。
根据乌总统泽连斯基的说法,这次行动是乌军独立完成的,筹备耗时将近一年半,摧毁了总价值数十亿的俄军轰炸机等大飞机。乌军的这种“民用伪装+集群打击”的模式,可以在没有任何空中优势的情况下,对敌后重要目标实施打击,这在现代战争中具有极高的性价比。
海格塞斯直言,美军要从这次行动中学习如何打造“可损耗型”无人机集群,以及如何强化反无人机体系。他还特意补充了一句:“在无人机相关供应链中,我们必须减少对中国技术的依赖”。这句话耐人寻味。
很多人可能会问:美国学乌克兰,是要打俄罗斯吗?但从赫格塞斯特意提到中国这一举动来看,他真正的目标很可能是台海或南海,尤其是台海地区。
在不久前的香格里拉论坛上,赫格塞斯就曾公开炒作所谓的“中国威胁论”,声称大陆给台湾地区带来了“迫在眉睫的威胁”,还呼吁亚洲地区的各国增加国防开支,和美国一起应对中国。
近段时间,美国在台海方面动作频频。据多方媒体报道股配所,美国近期正在向台海地区运送一批M1A2T主战坦克;另外,美军前官员还透露称,当前有将近500名美军在台湾地区活动,这个数据是过去美国国会承认人数的十倍。
【特朗普政府有意扩大对台军售】
不止如此,还有消息称特朗普政府有意在未来4年内进一步扩大对台军售,包括先进雷达、导弹系统和无人作战平台。如今,美防长公开声称要学习乌军的无人机作战,很难不让人怀疑他的真实用意,是将同样的套路运用到中国身上。
在俄乌战场,无人机常常被称为“穷人的空军”,尤其是乌克兰用成本几百美元的无人机,击毁俄罗斯上千万美元的雷达和飞机,堪称经典的不对称作战。
但若把这套战术搬到台海,美国能奏效吗?答案显然是不能的。
乌克兰的无人机战术之所以能成功,主要原因之一是俄乌边境线很长,方便了乌军的渗透动作。但台海是海峡作战,美军要是想像乌军那样“偷偷摸摸”搞袭击,面临的将会是解放军东风快递、反舰导弹以及岸防雷达等全套防御网和猛烈精准打击。
更重要的是,乌军和美军面对的对手不一样。俄罗斯军队虽然军事实力很强,但在战术战略上存在一定的不足,比如指挥混乱、战术陈旧以及情报不及时等。而解放军近年来经过全面改革,多次举行实战化严训,在电子战、反无人机、区域拒止等方面早已准备充分,相比俄军来说反应更为灵活充分。
而且要明确的是,在无人机领域,中国并不落后。近年来,中国“翼龙”、“彩虹”系列无人机出口多国,且几乎都在实战中验证过战斗力。而且随着无人机性能和智能水平的不断“裂变”,还衍生出了“忠诚僚机”“蜂群饱和式打击”“订单式派送”等新型作战样式。一句话:我们不但能防,更能打。
【解放军多次举行围台军演】
另外,乌克兰之所以能偷袭成功,归根到底还是美国和北约源源不断的卫星、情报、通信支持起了大作用。而中国高度重视新质作战能力的建设,在电子干扰、反制无人机技术方面已经实现突破。
一旦台海爆发冲突,中方早已布设好信息战、电磁战、太空反制手段。试问到时候,美军真能靠几架“卡车无人机”,在东风-17、火箭军雷达、歼-20预警的“天网”下搞奇袭吗?恐怕还没起飞,就被秒探测、秒拦截了。
简单来说,美军学得再像,也不可能在台海复制乌克兰的“奇袭剧本”。更何况,解放军早就对可能会发生的冲突早就做好了充足准备。
台退役少将栗正杰就曾用八个字概括解放军对台战略“围点打援、阻援打点”。什么意思?用大白话解释就是,一旦冲突发生,解放军将采取全面封锁台湾的策略,把美日援军阻挡在外海,同时对岛内军事设施点对点精准打击。美军的航母要敢靠近,东风-27就在岸边等着。
归根到底,台海问题是中国主权与领土完整的问题,是14亿人民意志的体现。再先进的无人机,再复杂的战术,也无法改变一个中国的铁律。
正如中方外交部多次强调的那样:“台湾是中国的台湾,解决台湾问题,是中国人自己的事”。无人机再多,也飞不过祖国统一的坚定决心。
益通网提示:文章来自网络,不代表本站观点。